Falsch-Polungs-Schutz

alles was sich auf einzelne Teile bezieht

Moderator: suntri

Antworten
GrauÄugigerRian
Ganz neu hier
Ganz neu hier
Beiträge: 9
Registriert: 16.08.2026, 18:56

Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von GrauÄugigerRian »

P1010011.JPG
Mir passiert ab und zu, dass ich mal bei ein paar Modulen die Polung und Verdrahtung falsch habe. Natürlich besteht die Gefahr zur Zerstörung der ICs. Jetzt habe ich die Idee Eigenbau Module für die E200 X2000 und X3500 sets bei denen eine diode sitzt die bei Falschpolung sperrt und somit die ICs nicht kaputt gehen, bezüglich den: OP-Amps (einer und Vierer), Amp (TBA-820) und den digital (4011). Welche Dioden wären nötig und wie könnte man bei Schaltungen mit Freiraum (ungenutzte Federn in nähe der ICs) dioden anbringen? Wie ist die Pin Positionierung beim LM324 OP-Amp und digital (4011) Modul.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
wolfgang
Fast schon Admin
Fast schon Admin
Beiträge: 883
Registriert: 26.03.2009, 09:48
Wohnort: Karlsruhe

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von wolfgang »

Hallo,
als Schutzdiode kommt so ziemlich jede Feld-, Wald-, Wiesendiode in Betracht, da weder besonders hohe Ströme noch besonders hohe Spannungen benötigt werden. Als Beispiel die 1N4148. Bei dem OP könnte es möglicherweise zu merkwürdigen Reaktionen kommen, wenn die Spannung an den Eingängen höher wird als die Betriebsspannung, die ja dann auf Grund der Diode um 0,6 bis 0,7 Volt niedriger ist.

Als externe Diode würde ich diese so einbauen, dass die vollständige Schaltung über die Diode läuft.

Grüße Wolfgang
GrauÄugigerRian
Ganz neu hier
Ganz neu hier
Beiträge: 9
Registriert: 16.08.2026, 18:56

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von GrauÄugigerRian »

Am besten eine Diode pro Board, damit die Spannung gleich bleibt bei allen. Wie sind die "Beine" beim 4-fach OP-Amp ausgerichtet der beim E200 genutzt wurde. ich wurde nämlich gerne auch andere IC's verwenden
wolfgang
Fast schon Admin
Fast schon Admin
Beiträge: 883
Registriert: 26.03.2009, 09:48
Wohnort: Karlsruhe

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von wolfgang »

Da verstehe ich noch nicht was du wissen willst.

Mechanisch folgen alle ICs dem Raster von 1/10 Zoll = 2,54 mm.

Wenn die die Anschlussbelegung meinst, die muss für jedes IC aus dem jeweiligen Datenblatt entnommen werden und weicht zwischen verschiedenen IC von einander ab. Die Spannungsversorgung beim OVP des E200 (Typ LM 324) liegt auf Pin 4 und 11, das ist auch im Handbuch beschrieben. Digital-IC haben die Spannungsversorgung oft auf den Ecken, also Pin 1 und 8 bzw. bei IC mit 16 Beinen Pin 1 und 9.
Benutzeravatar
Ingo63
Fast schon Admin
Fast schon Admin
Beiträge: 744
Registriert: 25.12.2012, 19:05
Wohnort: Kaltenkirchen SH

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von Ingo63 »

Hallo in der Gemeinde,
Diode im UB-Kreis bei OP's, ganz schlechte Idee. Die Blumtopferde verschiebt sich, 1/2 UB müsste dann immer über eine gleiche Diode angeschlossen werden oder der Teiler angepasst werden :evil:
MfG
Ingo
_____________________________________________________________________________
Und werft nie ein Q wenn ihr die Folgen nicht abschätzen könnt ( frei nach Douglas Adams ).
GrauÄugigerRian
Ganz neu hier
Ganz neu hier
Beiträge: 9
Registriert: 16.08.2026, 18:56

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von GrauÄugigerRian »

Mit Beine meinte ich die vom Board auf dem der LM324 sitzt nicht die vom chip selbst. Könnte man ein LM324 modul machen wo ein SMD chip plus FET-Transistor der als falsch pol Schutz dient, bei einem FET sollte ja kaum spannungs Abfall sein?
wolfgang
Fast schon Admin
Fast schon Admin
Beiträge: 883
Registriert: 26.03.2009, 09:48
Wohnort: Karlsruhe

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von wolfgang »

Machen kann man viel. Jede Schutzschaltung hat aber auch gewisse Nachteile. Ich frage mich, ob der Aufwand bei den Standardbauteilen gerechtfertigt ist. Denn auch wenn es kaputt geht ist ein Lerneffekt da. Als ich mit 13 den E200 erhielt, habe ich am ersten Tag ein LED gebraten, da ich keinen Vorwiderstand verwendet habe. Hat sich dermaßen bei mir eingeprägt, dass mir das nie mehr passiert ist. Wenn ein IC defekt ist, würde ich statt des IC einen Sockel einlöten, dann kann man auch beliebige andere IC einsetzen und Defekte schnell tauschen.

Gruß Wolfgang
Benutzeravatar
Ingo63
Fast schon Admin
Fast schon Admin
Beiträge: 744
Registriert: 25.12.2012, 19:05
Wohnort: Kaltenkirchen SH

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von Ingo63 »

Hallo in der Gemeinde,
schon mal eine viel bessere Idee. Ich verwende MOSFET-Transistoren vom Typ IRLML2502 (N-Kanal) UDS 20V, IDS 3A und einen RDSON 0,045 Ohm und den IRLM6402 (P-Kanal) UDS 20V, IDS 3A und einen RDSON 0,065 Ohm. Beide sind im SOT23-Gehäuse. Beide Transistoren werden häufig als Verpolungsschutz eingesetzt und bei einer Schaltleistung von beachtlichen 60 W werden sie vorwiegend zum Schalten von Lasten, wie z. B.
Motoren, großen Relais oder Power-LEDs eingesetzt.
MfG
Ingo
_____________________________________________________________________________
Und werft nie ein Q wenn ihr die Folgen nicht abschätzen könnt ( frei nach Douglas Adams ).
GrauÄugigerRian
Ganz neu hier
Ganz neu hier
Beiträge: 9
Registriert: 16.08.2026, 18:56

Re: Falsch-Polungs-Schutz

Beitrag von GrauÄugigerRian »

Das werde ich in Gedanken setzten, dann bräuchte ich nur noch ein SMD Bauteil variante für den OP-Amp. Natürlich wäre dann ein Platinen nachbau nötig, und muss ich wissen wie die pins vom Modul orientiert/positioniert sind
Antworten

Zurück zu „Bauteile, Baugruppen, Nachbauten, eigene Erweiterungen“